Von Jacob Nordangård
Das von CGC geplante System wird für Personen, die der „Dunklen Triade“ angehören, unwiderstehlich sein; diese werden es sich wahrscheinlich voll und ganz für ihre eigenen Zwecke zu eigen machen – Zwecke, bei denen die Verachtung der Menschheit an erster Stelle steht.
In diesem Sommer hat sich die Diskussion über den Klimawandel und extreme Wetterereignisse in den Medien aufgrund der Hitzewelle in Europa verschärft. Im Grunde handelt es sich um dieselbe abgedroschene Propaganda, die in den letzten zwei Jahrzehnten schon unzählige Male wiederholt wurde. Wie üblich wird dies genutzt, um die öffentliche Meinung zu beeinflussen und tiefgreifende politische Veränderungen zu rechtfertigen. Der ehemalige Co-Präsident des Club of Rome, Anders Wijkman, schrieb kürzlich in Schwedens führender Zeitung Dagens Nyheter (Hervorhebung hinzugefügt):
Die politischen Parteien müssen aufhören, den Kopf in den Sand zu stecken. Viele verschließen die Augen vor der Zerstörung der lebenswichtigen Ökosysteme der Erde. Wir sehen die Auswirkungen fast täglich in den Nachrichten. Es sind ernsthafte Alternativen zum heutigen dysfunktionalen Wirtschaftssystem erforderlich.
Welche Lösungen schlägt er also vor? Im April veröffentlichte die Climate Governance Commission sieben Policy Briefs mit dem Ziel, Veränderungen im globalen Governance-System voranzutreiben. Eine Organisation, der Anders Wijkman als „mitwirkender Experte“ angehört.
Die CGC wurde im September 2020 im Rahmen des virtuellen Treffens UN75 Global Governance Forummit demZiel gegründet, „Lösungen für die globale Governance“ zu entwickeln, und wird derzeit von einer Führungs-Troika geleitet, die sich aus der ehemaligen irischen Präsidentin Mary Robinson, der ehemaligen Präsidentin der Generalversammlung der Vereinten Nationen María Fernanda Espinosa und dem Co-Direktor des Potsdam-Instituts (PIK) Johan Rockström zusammensetzt.
Eine der Preisträgerinnen des New Shape Prize der Global Challenges Foundation, die Völkerrechtlerin Maja Groff, ist Koordinatorin und Geschäftsführerin. Das ist durchaus bezeichnend.
Johan Rockström, ehemaliges Vorstandsmitglied der Global Challenges Foundation, erklärte auf dem Jahrestreffen des Weltwirtschaftsforums in Davos 2018:
Der „New Shape Prize“ ist der erste Versuch überhaupt, die ganze Welt dazu einzuladen, die bestmöglichen innovativen Ideen zu entwickeln, wie wir eine neue Weltordnung finden können – einen Weg der globalen Governance, der uns den Übergang in eine gewünschte Zukunft ermöglicht, in der wir potenziell globale katastrophale Risiken vermeiden, die vom Risiko eines Atomkriegs über Pandemien und Ungleichheit bis hin zum Zusammenbruch des Klimasystems reichen.
Die Kommission setzt sich aus einer Reihe von Befürwortern globaler Governance-Lösungen und des Weltföderalismus zusammen. Mary Robinson ist Gründungsmitglied der Trilateralen Kommission und teilt diese Zugehörigkeit mit drei weiteren Mitgliedern der Climate Governance Commission.
Robinson ist zudem Mitglied von Richard Branson gegründeten Nichtregierungsorganisationen wie The Elders und The B-Team. Zwei Organisationen voller selbstverherrlichender Führungskräfte – die sich gerne als Retter der Welt darstellen.
Weitere namhafte Mitglieder der Climate Governance Commission sind die ehemalige Präsidentin des Club of Rome, Sandrine Dixson-Declève, sowie Arthur Lyon Dahl vom mit dem Bahá’í-Glauben verbundenen International Environment Forum (der Bahá’í-Glaube ist im Wesentlichen die Religion der globalen Regierung).
Dahls „Lösungen für globale Governance“ offenbaren eine ziemlich wahnwitzige und menschenfeindliche Weltanschauung. Im Jahr 2022 gab er während des Webinars „Time to Rethink the UN – Addressing Major Threats to Human Security“ eine erschreckende Erklärung ab:
Vielleicht wäre die beste Lösung für den Klimawandel ein nuklearer Winter für einige Jahre, um den Planeten sehr schnell abzukühlen. Und vielleicht wäre das langfristig in unserem besten Interesse – mehr als alle anderen Lösungen, die derzeit ausprobiert werden.
An dieser vom Global Governance Forum und FOGGS organisierten Veranstaltung nahm auch María Fernanda Espinosa teil, eine der Kandidatinnen im Auswahlverfahren für den nächsten Generalsekretär der Vereinten Nationen.
Zu den 14 Partnerorganisationen der Climate Governance Commission gehören der in Washington ansässige Think Tank Stimson Center, der Club of Rome, die Rockefeller Foundation, die World Federalist Movement sowie das Projekt Global Commons Alliance der Rockefeller Philanthropy Advisors. Der Einfluss der Rockefellers ist wie immer tiefgreifend.
Ihre vorgeschlagenen politischen Änderungen ähneln vielen der Vorschläge im UN-Bericht von 2021 Our Common Agenda und im Bericht der Climate Governance Commission von 2023 Governing our Planetary Emergency. Diese Vorschläge wurden jedoch trotz intensiver Lobbyarbeit des Netzwerks sowie einer starken Einbindung in den politischen Prozess nicht in das UN-Abkommen von 2024 Pact for the Future aufgenommen. Dies versuchen sie nun zu korrigieren.
Die sieben Vorschläge lauten:
1. Alarmstufe Rot für die Menschheit. Verabschiedung einer Erklärung der UN-Generalversammlung zur vom Menschen verursachten „dreifachen planetarischen Krise“ (Klimawandel, Umweltverschmutzung und Verlust der Artenvielfalt), „die dazu führt, dass das gesamte Erdsystem – der ‚sichere Handlungsraum‘ der Menschheit – einem beispiellosen Ausmaß an katastrophalen Risiken ausgesetzt ist“. Dies würde „die Dynamik für die erforderliche globale Reaktion ankurbeln“.
2. Ein internationaler Krisenreaktionsmechanismus für das Erdsystem. Einrichtung einer „Planetary Emergency Platform“ (eines internationalen Krisenreaktionsmechanismus für das Erdsystem), „um die sich rasch beschleunigenden komplexen Folgen des Klimawandels und der Überschreitung planetarischer Grenzen zu bewältigen“.
3. Stärkung der Klimakonferenzen (COPs). Bekräftigung und Erneuerung der UNFCCC und des COP-Prozesses zur Verbesserung ihrer Wirksamkeit. Dies bedeutet, sicherzustellen, „dass die neueste Erdsystemwissenschaft, einschließlich der Wissenschaft der planetarischen Grenzen, das politische Zentrum der COP prägt.“
4. Internationale Erdsystemüberwachung. Ausbau der internationalen Kapazitäten zur Erdsystemüberwachung als Grundlage für globale Entscheidungsprozesse im Bereich des Erdsystemmanagements.
5. Einrichtung einer Globalen Umweltagentur (GEA). Eine globale Agentur zur Gewährleistung der Wirksamkeit der globalen Umweltpolitik.
6. Stärkung internationaler Justizinstitutionen für die Umwelt – Auf dem Weg zu einem internationalen Umweltgericht.
7. Institutionelle Vertreter für künftige Generationen. Einrichtung eines UN-Beauftragten für künftige Generationen sowie von Vertretern auf nationaler, regionaler und lokaler Ebene. Einschließlich einer „möglichen Wiederbelebung des UN-Treuhandrats, um künftigen Generationen eine Stimme zu geben“.
All dies sind wichtige Schritte zum Aufbau einer Weltregierungsstruktur. Dieses Ziel wird in diesen Kreisen seit mindestens 1948 und der Veröffentlichung der Bücher Our Plundered Planet von Fairfield Osborn Jr. und Road to Survival von William Vogt immer wieder betont.
Im März 2025 gründeten die World Federalist Movement, die Climate Governance Commission und 28 weitere Organisationen die MEGA (Mobilizing an Earth Governance Alliance) mit dem Ziel, „bestehende Mechanismen der Umweltpolitik zu stärken und zusätzliche Mechanismen zu etablieren“.
Sollte die Generalversammlung der Vereinten Nationen eine Erklärung verabschieden, sind MEGA und die Climate Governance Commission bereit, eine „intelligente Koalition“ aus Vorreiterstaaten und der globalen Zivilgesellschaft zu bilden, „um die Arbeit voranzutreiben“.
Das Ziel der World Federalist Movement ist es, „eine effektivere, transparentere und rechenschaftspflichtigere globale Governance zu schaffen, die zu einer demokratischen Weltföderation führt“.
Um das gewünschte Ergebnis zu erreichen, scheinen jedoch dieselben demokratischen Prinzipien vorübergehend beiseitegeschoben werden zu müssen, um während der „Krisenbewältigung im Erdsystem“ einen „sicheren Handlungsspielraum“ zu schaffen.
Dies beinhaltet auch die Einrichtung eines groß angelegten „Echtzeit“-Überwachungssystems (einer Einrichtung zur Überwachung und Berichterstattung über das Erdsystem), um eine Grundlage für die Entscheidungsfindung zu schaffen – einschließlich eines Rates, der für künftige Generationen sprechen soll und in einen umfunktionierten Treuhandrat eingebettet ist. Ein seit langem bestehendes Ziel der Trilateralen Kommission. Die Frage ist, wem das Mandat übertragen wird, für noch ungeborene Generationen zu sprechen.
Mein Eindruck ist, dass diese Vorschläge mehr mit den Visionen dieser Akteure für eine Weltordnungspolitik und eine technokratische Verwaltung des Planeten zu tun haben als mit einer echten Sorge um die Umwelt.
Zumindest gilt dies für die machthungrigen Machiavellisten, die hinter all den naiven Idealisten und karriereorientierten Opportunisten tatsächlich die Fäden ziehen – und die zweifellos geopfert werden, sobald sie ihren Zweck für die Herren des Spiels erfüllt haben.
Das von ihnen angestrebte System wird sich für Personen, die der Dunklen Triade angehören, als unwiderstehlich erweisen; diese werden es sich wahrscheinlich voll und ganz für ihre eigenen Zwecke aneignen – Zwecke, bei denen die Verachtung der Menschheit oberste Priorität hat.
Das ist das eigentliche Problem, dem wir uns stellen und das wir angehen müssen – bevor es zu spät ist.