Von Jeffrey A. Tucker
Die Veröffentlichung der Fauci-Tagebücher hat einige Lücken geschlossen. Sie tragen dazu bei, zu verdeutlichen, wie sich diese höllischen Jahre in Faucis eigenem Kopf abspielten. In Zusammenarbeit mit dem Militärgeheimdienst und Pharmaunternehmen schmiedeten Fauci und seine Kollegen schließlich einen kühnen Plan, um die natürliche Immunität um ganze zehn Monate hinauszuzögern, während sie sowohl auf die Wahl im November als auch auf die marktreife Freigabe des als Impfstoff bezeichneten injizierbaren Produkts warteten – alles in der Hoffnung, dass ihnen die Lösung des Problems zugeschrieben würde, das sie selbst erst verursacht hatten.
Dieser Plan war jedoch Faucis persönlicher Plan B.
Plan A wird in den Tagebüchern offenbart. Er bestand darin, die Existenz und Ausbreitung des fraglichen Virus im größeren Kontext einer schweren Grippesaison zu verschleiern. Auch das hätte funktionieren können. Da die überwältigende Gefahr tödlicher Verläufe fast ausschließlich ältere und gebrechliche Menschen betraf, hätten insbesondere die Todesfälle durch Covid völlig übersehen werden können. Dies war sein bevorzugtes Ergebnis – oder vielmehr das Beste, was ihm angesichts der Panik in den ersten Januarwochen 2020 einfallen konnte.
Die Probleme begannen jedoch schon viel früher. Wann auch immer der Laborunfall stattfand – dem Militärgeheimdienst war dies bereits nach den Militär-Olympiaden vom 18. bis 27. Oktober 2019 in Wuhan klar geworden. Bei dieser hochkarätigen Veranstaltung traten 9.308 Athleten aus 109 Ländern in 329 Wettbewerben in 27 Sportarten gegeneinander an. Es ist höchst wahrscheinlich, dass Covid dort bereits bekannt war, wenn man bedenkt, wie streng die chinesischen Behörden bei der Eindämmung von Ansteckungsrisiken vorgingen.
Wir verfügen über Aussagen von US-Teilnehmern, dass sie mit einer ungewöhnlichen Grippe zurückkehrten, die die US-Militärbehörden durch verlängerte Quarantänen der Erkrankten unbedingt unter Verschluss halten wollten.
Fauci wurde darüber sicherlich über Geheimdienstkanäle auf dem Laufenden gehalten. Er wusste, dass er ein Problem zu bewältigen hatte. Es war nur eine Frage der Zeit, bis die Nachricht von diesem Leck an die Öffentlichkeit gelangen würde.
Für ihn kam die schlechte Nachricht am 3. Januar 2020, wie aus dem Tagebucheintrag hervorgeht:
„Zudem gab es in den letzten Tagen 44 ungewöhnliche Fälle von Lungenentzündung in Wuhan, China. Die Ursache ist noch unbekannt. Es handelt sich angeblich um eine „virale Lungenentzündung“ unbekannter Ursache. Eine Grippe wurde ausgeschlossen. Die Fälle stehen im Zusammenhang mit einem Markt für Meeresfrüchte. Eine Übertragung von Mensch zu Mensch wurde bislang nicht nachgewiesen.“
Gleich darüber sehen wir jedoch die Anfänge von Plan A. Am 2. und 3. Januar finden wir die erste Erwähnung eines schlimmen Grippejahres. Das war sein erster Versuch, eine Tarngeschichte zu erfinden.
„Habe ein Fernsehinterview mit Cox TV zur diesjährigen Grippesituation gegeben. Interviewt von Samantha Manning.“ Und: „3. Januar 2020 – Die Grippe ist in den Medien stark präsent. Habe ein Interview mit Elizabeth Cohen von CNN für ihren Blog gegeben. Außerdem habe ich ein Live-Radiointerview mit John Catsimatidis für seine Sendung ‚Cats Roundtable‘ aus New York City gegeben.“
Sein Plan A zum Thema Grippe wurde in den folgenden Tagen fortgesetzt und intensiviert. Man muss bedenken, dass die Situation in China noch nicht öffentlich bekannt war. Er wusste davon, aber die Öffentlichkeit war sich dessen noch nicht bewusst. Es bestand noch die Chance, dass die Sache unter Verschluss gehalten werden konnte.
7. Januar 2020: „Habe ein Fernsehinterview mit dem kanadischen Sender CTV über den Virusausbruch in Wuhan, China, gegeben. Habe ein Interview (für Print) mit HealthDay über die Grippesaison geführt.“
10. Januar 2020 (Freitag): „Die Grippe ist in aller Munde. Die Impfstoffzusammensetzung ist für H1N1 in Ordnung, für B und H3N2 jedoch nicht so gut. Ich war im lokalen Fernsehsender WUSA zum Thema Grippe zu Gast und gab außerdem ein Interview mit Elizabeth Cohen von CNN, das auf ihrem Blog veröffentlicht wurde und in dem mehrfach auf unser Gespräch Bezug genommen wurde.“
Am selben Tag schreibt Fauci in Fettdruck, alarmiert und nun mit der neuen Erkenntnis, dass sein Plan möglicherweise nicht funktionieren könnte:
„Chinesen veröffentlichen die Sequenz des Virus in einer öffentlichen Datenbank.“
Nun ist es Wochenende. Fauci berichtet Folgendes: „Barney Graham hat die Konstrukte mit Kreditkarten bestellt“, was bedeutet, dass er die Sequenz gekauft hat.
Wer ist Barney Graham? Er ist Professor für Mikrobiologie an der Morehouse School of Medicine in Atlanta, dem Sitz der CDC. Zuvor war er stellvertretender Direktor des Vaccine Research Center (VRC), das zu Faucis NIAID gehört. Graham ist Inhaber von 38 Patenten im Bereich der Immunisierung, insbesondere US10960070B2, „Prefusion-Coronavirus-Spike-Proteine und deren Verwendung“, erteilt im Jahr 2017. Er arbeitete von Anfang an mit Moderna zusammen, mit Faucis Segen.
Fauci bestätigte später diesen Wochenend-Trubel und berichtete, dass er am 10. Januar „sein Team“ zusammengetrommelt habe und sie begonnen hätten, mit Moderna zusammenzuarbeiten.
Übersetzungen von „X“: Das erkläre ich hier genauso gut wie anderswo
Jeffrey Tucker hat gerade Beweise dafür vorgelegt, dass der Plan für die Lockdowns bereits „ausgeheckt“ war, noch bevor die Pandemie überhaupt begann.
Warum?
Um die Bevölkerung krank zu halten, damit die Menschen „verzweifelt nach den Impfungen schreien“ würden.
Zwei Wochen bevor die berüchtigte Studie über den „proximalen Ursprung“ verfasst wurde, hatte Moderna „bereits mit der Arbeit an einem Produkt begonnen, das sie als Impfstoff bezeichneten“.
„Das Virus wurde hergestellt … durch Manipulation des Spike-Proteins im Virus.“
„Bei der Impfung wurde das Spike-Protein einfach rückentwickelt.“
„Also griff man das Spike-Protein mit einem Antikörper an.“
„Und der Mann, der mit dieser Aufgabe betraut wurde, war der Patentinhaber der Technologie zur Manipulation des Spike-Proteins in einem Coronavirus, die ihm 2017 übertragen worden war.“
„Dieser Mann erhielt den Auftrag von Moderna zwei Wochen, bevor die Veröffentlichung über den proximalen Ursprung verfasst wurde.“
„Der Plan war bereits ausgeheckt, bevor irgendjemand ahnte, dass sich in Bezug auf Lockdowns oder sonstiges seltsame Dinge abspielten.“
Alles, was im Laufe des Jahres 2020 geschah, war „darauf ausgelegt, Chaos zu stiften, die Nachfrage nach dem Produkt anzukurbeln und sicherzustellen, dass die Lösung nicht zu früh eintraf.“
„Nämlich, dass die Menschen keine natürlichen Antikörper entwickeln.“
„Denn wenn das passiert, gibt es für niemanden einen Grund, sich impfen zu lassen.“
„Sie mussten 8, 9 oder 10 Monate überbrücken, in denen sie die sogenannte Seroprävalenz – also das Vorhandensein von Antikörpern gegen dieses Virus in der Bevölkerung – auf einem möglichst niedrigen Niveau halten wollten.“
„Damit die Nachfrage nach dem Produkt, das sie vertreiben wollten, so hoch wie möglich wäre.“
„Das war der Zweck all der Lockdowns, der Abstandsregeln, der Masken, der Plexiglasscheiben und der Diktatoren, die in jedem Land auftauchten.“
„Wenn es eine Sache gibt, die man über Lockdowns sagen kann … dann, dass sie die Bevölkerung ungesünder machen.“
„Die Menschen gehen nicht nach draußen.“
„Sie treiben keinen Sport.“
„Sie trinken zu viel.“
„Sie essen zu viel.“
„Sie sitzen zu Hause und sind deprimiert.“
„Man möchte, dass das Virus in einer Bevölkerung auftritt, die ohnehin schon gewissermaßen anfällig ist und zudem noch nicht geringen Mengen des Virus ausgesetzt war, um eine Immunantwort auszulösen.“
„Man möchte, dass Massen und Menschenmengen verzweifelt nach ihrem Wundermittel schreien.“
Dann folgt der Tagebucheintrag, ebenfalls in Fettdruck.
„14. Januar 2020 – Das Team von Barney Graham beginnt in Zusammenarbeit mit Moderna mit der Arbeit an einem GMP-Impfstoff“
So entstand Plan B: die Bevölkerung auf den Impfstoff vorzubereiten, für den er die Lorbeeren einheimsen würde. Das würde 10 Monate dauern, und in dieser Zeit musste die Endemizität hinausgezögert werden. Es gab die Slogans „15 Tage, um die Ausbreitung zu verlangsamen“, „Die Kurve abflachen“ und so weiter, gepaart mit einer Vielzahl von Maßnahmen, um die Seroprävalenz so niedrig wie möglich zu halten – durch das Verbot von Versammlungen und die Durchsetzung von Social Distancing.
Der Plan kam gerade noch rechtzeitig, denn die CDC begann sich darüber zu ärgern, dass Fauci überall vor einer schweren Grippesaison warnte, für die es keinerlei Belege gab.
Ab dem 14. Januar berichtet Fauci von einem internen Treffen bei der CDC, zu dem er nicht eingeladen war. Dort war man offenbar völlig verwirrt darüber, warum Fauci so vor sich hin redete. Verwirrtes Getuschel hinter verschlossenen Türen.
„Anscheinend ist die CDC verärgert, weil ich sage, dass dieses Jahr auf dem besten Weg ist, genauso schlimm zu werden wie die Saisonen 2017–2018 und 2014–2015. Tatsächlich entsprechen die ‚Zahlen‘ der Grippeinfektionen genau denen dieser Jahre. Allerdings gibt es insgesamt weniger Todesfälle und Krankenhausaufenthalte … Ich sage, es ist eine schwere Saison, und die CDC sagt nein. Es gab eine Diskussion zwischen Azar und Nancy Messonnier von der CDC darüber und über meine Aussagen, aber niemand kam auf die Idee, mich in die Telefonkonferenz einzubeziehen. Nicht gut. Typisch CDC!“
Fauci experimentierte in den folgenden Tagen weiter mit seiner Grippe-Theorie. Doch die Katze war bereits aus dem Sack. Es dauerte eine Weile, bis er schließlich zugab, dass es von Anfang an Plan B sein würde. Der 21. Januar war ein Wendepunkt: Das Virus war in den USA entdeckt worden.
„Die CDC gab heute bekannt, dass in Seattle der erste Fall von n-CoV festgestellt wurde.“
Doch was den Ausschlag gab, war die Nachricht von den Lockdowns in China. Es gab kein Zurück mehr. Die mythische und komplett erfundene schwere Grippesaison war vorbei, und die Covid-Intrige begann.
Eine Woche später schreibt er ohne wirkliche Erklärung Folgendes:
„26. Januar 2020 – DAS SPIEL BEGINNT!!!“
Was war das für ein Spiel? Er sollte zum führenden Sprecher für mehrere in der Geschichte beispiellose Experimente werden, die alle darauf abzielten, seine eigene Schuld und die anderer am Austritt des neuen Virus zu vertuschen, das sie durch „Gain-of-Function“-Forschung hergestellt hatten.
Erstens musste er die bösen Gerüchte aus der Welt schaffen, dass es sich um ein im Labor hergestelltes Virus handelte. Das gelang ihm mühelos, indem er einige gefügige Wissenschaftler dazu brachte, eine Schwindelei-Veröffentlichung zu verfassen, die an alle wissenschaftlichen Fachzeitschriften verteilt werden sollte. Das war bereits innerhalb einer Woche in die Wege geleitet.
Zweitens würde er eine Reise nach Wuhan organisieren, um gegebenenfalls die Spuren zu beseitigen, und seinen Gesandten Clifford Lane zusammen mit Beamten aus aller Welt unter der Schirmherrschaft der Weltgesundheitsorganisation dorthin entsenden. Die WHO würde einen Bericht erstellen, der Chinas Reaktion auf das Virus als den richtigen Weg lobt.
Drittens würde er – genau wie China – versuchen, massiven Zwang auszuüben, um den Aufbau von Immunität der Bevölkerung gegen das neue Virus zu verlangsamen und so die Seroprävalenz so niedrig wie möglich zu halten. Andernfalls würde der Impfstoff zu spät eintreffen, um noch einen wirklichen Unterschied zu bewirken. Er schlug vor, ein Team nach China zu entsenden, um von den Chinesen zu lernen. Bei seinem ersten Treffen mit Trump drängte er darauf, dass Trump Xi Jinping um Erlaubnis bitten solle.
Viertens würde er versuchen, die Impfung in Rekordzeit der Bevölkerung zur Verfügung zu stellen – etwas, das zuvor noch nie geschehen war, da dies normalerweise als äußerst riskant angesehen würde. Außerdem war es noch nie der Fall, dass ein Impfstoff den Mutationen eines Atemwegsvirus zuvorkommen konnte.
Fünftens würde er die allererste Einführung eines Impfstoffs vorantreiben, der sich ausschließlich auf das Spike-Protein konzentrierte und im Wesentlichen eine Rückentwicklung des Virus darstellte, unter Verwendung modifizierter mRNA-Technologie, die über Lipid-Nanopartikel verabreicht wurde. Die Technologie war unter normalen Umständen noch nie von der FDA zugelassen worden, doch eine Notfallzulassung könnte dies ermöglichen. Dies war die einzige Methode, mit der der Impfstoff das Rennen gegen die Zeit gewinnen konnte.
Das war das Spiel, auf das er sich bezog. Er versuchte, Mutationen zu verlangsamen, indem er die Infektionsrate durch Social Engineering senkte, damit der Impfstoff tatsächlich wirken würde, bevor die Varianten auftauchten. Es war eine auf perverse Weise geniale Strategie, solange es einem nichts ausmacht, die Rechte der Bürger im ganzen Land zu verletzen und Nachahmer auf der ganzen Welt zu provozieren.
Kurz gesagt: Er müsste sich selbst zum Herrscher über das mikrobielle Reich ernennen und alle dazu bringen, seinem Plan zu folgen.
Aus seiner Sicht war dies die am wenigsten schlechte Option, aber man muss das Ziel im Auge behalten. Der Sinn dieses wilden Tanzes bestand nicht darin, die Gesundheit der Bevölkerung zu schützen. Es ging darum, ein Alibi zu schaffen, damit er nicht persönlich dafür verantwortlich gemacht würde, die Entwicklung des Virus überhaupt erst finanziert zu haben.
Das Ziel war es, seine Schurkerei in Heldentat zu verwandeln, die Brutalität der Lockdowns zu nutzen, um seine eigene Seligsprechung zu inspirieren – würdig eines Heilers –, und mit einem einzigen magischen Impfstoff den Wandel vom Sadisten zum Heiligen zu ermöglichen.
Wir wissen, wie diese Geschichte endet. Die Seroprävalenzwerte stiegen trotz aller Versuche, sie niedrig zu halten. Es ist sehr wahrscheinlich, dass das endemische Stadium dieser Pandemie bereits eingetreten war, als die Impfstoffe versandfertig waren (ein Punkt, den ich in einem anderen Artikel erläutern kann).
Der Erste, der dies aufdeckte, war Jay Bhattacharya. Am 3. und 4. April 2020 wurde im Santa Clara County eine gemeindebasierte Seroprävalenz-Erhebung durchgeführt. Dabei wurden Werte festgestellt, die zehnmal so hoch waren wie erwartet – selbst in einer Gemeinde, in der es keine wirklichen Anzeichen für eine Übertragung innerhalb der Bevölkerung gab. Daraus ergab sich, dass die Infektionssterblichkeitsrate (IFR) weitaus niedriger war als angegeben und dass Lockdowns nichts dazu beitragen würden, die durch natürliche Exposition erworbene Herdenimmunität zu verhindern.
Bhattacharyas Studie stieß, wie man sich vorstellen kann, auf heftigen Widerstand, und er wurde weit und breit diffamiert, unter anderem von BuzzFeed, das Jay unverblümt der finanziellen Korruption bezichtigte. Er war eines der ersten Opfer solcher Angriffe, doch in den kommenden Monaten und Jahren sollten noch viele weitere folgen.
Man kann also erkennen, wie sich der Informationskrieg im Laufe des gesamten Jahres 2020 entfaltete. Alles, was dem „Plan B“ von Fauci und Co. widersprach, wurde als Desinformation abgetan, während alles, was das Vorhaben stützte, als verantwortungsvolle Gesundheitsaufklärung angesehen wurde. In verzweifelten Bemühungen, an denen alle großen Tech-Plattformen und Medien beteiligt waren, wurde versucht, jeden zu zensieren, der dies anprangerte. Dies traf natürlich auch die Great-Barrington-Erklärung, die die Kühnheit besaß, eine Rückkehr zur Normalität zu befürworten, noch bevor der Impfstoff zum Einsatz kommen konnte.
Der Beweis dafür, dass das Vorhaben vollständig gescheitert war, kam im folgenden Jahr, gerade als die Impfungen verabreicht wurden. Am 9. Januar 2021 schickte der Virologe David Ho Fauci die Nachricht, die dieser am meisten gefürchtet hatte. Die Delta-Variante verdrängte die Alpha-Variante, sodass die Impfstoffe rasch an Wirksamkeit verloren. Eine Woche später teilte er Fauci mit, dass sie weitgehend nutzlos sein würden.
Zu diesem Zeitpunkt gab es jedoch kein Zurück mehr. Fauci musste weitermachen, denn das war die Entscheidung, die er getroffen hatte, das Spiel, für das er sich entschieden hatte.
Schließlich äußerte er all das öffentlich. Es geschah am 14. April 2022 während eines Interviews auf MSNBC: „Man nutzt Lockdowns, um die Menschen impfen zu lassen, damit es bei der Lockerung nicht zu einem Infektionsschub kommt, denn man hat es mit einer Bevölkerung zu tun, die immunologisch noch nicht mit dem Virus in Berührung gekommen ist, da sie aufgrund des Lockdowns dem Virus noch nicht wirklich ausgesetzt war.“
🚨„Aber Lockdowns haben ihre Folgen. Man nutzt Lockdowns, um die Menschen zur Impfung zu bewegen…“💉💉
— Anthony Fauci, MSNBC, April 202
Er sagte das über China. Hier galt folgende Doktrin: Impfpässe, Impfpflichten, 84 Millionen Arbeitnehmer unter der OSHA-Regelung.
Und als es an der Zeit war, die Verantwortung dafür zu übernehmen —
💠Okt. 2020,… pic.twitter.com/31oEnoVIKZ
— Sayer Ji (@sayerjigmi) 18. August 2026
All dies löst sich heute in rasantem Tempo auf.
Und hier liegt die bittere Ironie: Hätte Fauci mit Plan A Erfolg gehabt, wären wir heute viel besser dran. Wir hätten bekannte Heilmethoden wie bereits zugelassene Therapeutika eingesetzt und wären dem Schrecken verschont geblieben, den Plan B (das Spiel) mit sich brachte. Es wäre unbemerkt gekommen und gegangen, anstatt zu einem Wendepunkt in unserem Leben zu werden.
Wir blicken voller Fassungslosigkeit auf das durch das Spiel verursachte Gemetzel zurück: die Millionen zerstörter Unternehmen, die Lernrückstände, die zerrütteten Familien, die durch die Impfung Geschädigten und die Toten sowie den umfassenden Vertrauensverlust in alle Führungsetagen der Gesellschaft, der zu der derzeitigen, die gesamte Bevölkerung erfassenden Skepsis gegenüber im Grunde allem geführt hat. Eine weitere äußerst bittere Ironie ist der Anstieg der Impfskepsis, wie wir ihn seit Menschengedenken nicht mehr gesehen haben – allesamt durch das Spiel hervorgerufen.
Inzwischen kommt die Wahrheit ans Licht – dank der Bemühungen der unerschrockenen Senatoren Rand Paul und Ron Johnson sowie vieler anderer, die außerhalb der kontrollierten Kanäle arbeiten –, auch wenn Fauci plötzlich eine neue Liebe zur „Bill of Rights“ und zum Recht auf Schweigen gemäß dem 5. Zusatzartikel entdeckt hat.
🚨 Was meinte Fauci mit „Game On“? @jeffreytucker zeichnet den COVID-Handlungsverlauf anhand von Faucis Tagebüchern nach: Erkenntnisse über einen Laborunfall im Jahr 2019, Plan A (als Grippe darstellen), Kurswechsel am 26. Januar, Unterdrückung der Laborunfall-Theorie, WHO-Reise nach China, unterdrückte Seroprävalenz und unmögliches mRNA-„Heilmittel“. https://t.co/Y2nW9HbAoW pic.twitter.com/JfxkB4qWIj
— Brownstone Institute (@brownstoneinst) 19. August 2026